Difference between revisions of "Engels, Friedrich - Livro Proibido"
From Wikipédia de Autores Algarvios
| (14 intermediate revisions by the same user not shown) | |||
| Line 1: | Line 1: | ||
| − | |||
| − | |||
| − | + | [[File:Engels.jpg|214px]] [[File:Textos Filosóficos.jpg|158px]] [[File:Anti-Duhring.jpg|178px]] [[File:MarxEngelspintura.jpg|400px]]<br /> | |
| − | + | [https://comunidadeculturaearte.com/a-heranca-de-karl-marx-e-friedrich-engels/] | |
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | + | * '''Friedrich Engels'''<br /> | |
| − | + | Economista e teórico político alemão, nascido em Barmen, na Renânia, a 28 de novembro de 1820, e falecido em Londres, a 5 de agosto de 1895.<br />Oriundo de uma família abastada ligada à grande indústria alemã, desde cedo encarreirou pelo comunismo, nunca deixando, curiosamente, de ser proprietário e patrão. Por isso, pôde apoiar materialmente Karl Marx, seu amigo e companheiro desde 1844. Aliás, ambos escreveram várias obras em coautoria, como o Manifesto do Partido Comunista (1848), "cartilha" ideológica de todos os movimentos ou partidos ditos comunistas.<br />Após o falecimento de Marx, Engels organizou e publicou os últimos volumes da obra-prima do seu amigo: O Capital. Ainda em 1848, esteve na revolução alemã; em 1870, tornou-se secretário da Internacional. Publicou diversos títulos, assumidamente de defesa e suporte teórico do socialismo e do operariado. Por isso, ao longo do século XX, todos os regimes comunistas o veneraram e associaram ao nome de Marx.<br />Karl Marx e Friedrich Engels foram dois dos principais teóricos, tanto no âmbito da filosofia, como da sociologia, que influíram grande parte das forças partidárias políticas de esquerda. Ambos germânicos, deram origem a uma série de tratados, ensaios, e obras sobre as forças opressores, e as classes subjugadas pelas mesmas, estando ambas relacionadas através dos meios de produção, e da produção propriamente dita. | |
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| + | * Excerto 1 '''Anti-Dühring''' cap. IX, "Moral, direito, Verdades eternas" <br /> | ||
| + | Certamente. Segundo o velho método bem conhecido, podemos dividir todo o domínio do conhecimento em três grandes secções. A primeira abrange todas as ciências que se ocupam da natureza inanimada e que são mais ou menos suscetíveis de ser tratadas matematicamente: matemática, astronomia, mecânica, física e química. Se alguém tiver prazer em aplicar palavras bombásticas a objetos muito simples, poderá dizer que determinados resultados destas ciências são verdades eternas, verdades definitivas em última análise; é por isso que se chamam ciências exatas.<br />(F. Engels, Anti-Dühring, capo. X, "Moral, direito, Verdades eternas"). | ||
| + | * Excerto 2 '''Dialética da Natureza'''. "Introdução".<br /> | ||
| + | Na Itália, na França e na Alemanha nasceu uma literatura nova, a primeira literatura moderna. Pouco depois chegaram as épocas clássicas da literatura na Inglaterra e na Espanha. Romperam-se os limites do velho "orbis Terrarum", só então foi descoberto o mundo, no sentido próprio da palavra, e se assentaram as bases para o subsequente comércio mundial e para a passagem do artesanato à manufatura, que por sua vez serviu de ponto de partida à grande indústria moderna. Foi abatida a ditadura espiritual da Igreja; a maioria dos povos germânicos pôs por terra o seu jugo e abraçou a religião protestante, enquanto que entre os povos românticos lançava raízes cada vez mais profundas e abria caminho para o materialismo do século XVIII, uma serena liberdade de pensamento, herdada dos árabes e alimentada pela filosofia grega, de novo descoberta. | ||
| − | As ciências naturais da primeira metade do século XVIII | + | * Excerto 3<br /> |
| − | achavam-se tão acima da antiguidade grega quanto ao volume dos | + | As ciências naturais da primeira metade do século XVIII achavam-se tão acima da antiguidade grega quanto ao volume dos seus conhecimentos e mesmo quanto à sistematização dos dados, como abaixo no que se referia a sua interpretação, à conceção geral da natureza. Para os filósofos gregos o mundo era, em essência, algo surgido do caos, algo que se desenvolvera, que havia chegado a ser. Para todos os naturalistas do período que estamos estudando, o mundo era algo ossificado, imutável, e para a maioria deles algo criado subitamente. A ciência achava-se ainda profundamente imersa na teologia. Em toda parte procurava e encontrava como causa primária um impulso exterior, que não se devia à própria natureza. Se a atração, que Newton chamava pomposamente de gravitação universal, é concebida como uma propriedade essencial da matéria, de onde provém a incompreensível força tangencial que deu origem às órbitas dos planetas? Como surgiram as inumeráveis espécies vegetais e animais? E como, em particular, surgiu o homem, a respeito do qual se está de acordo em que não existe eternamente?<br />Ao responder a tais perguntas, as ciências naturais limitavam-se, frequentemente, a apresentar o criador como responsável por tudo. |
| − | seus conhecimentos e mesmo quanto à sistematização dos dados, | ||
| − | como abaixo no que se referia a sua interpretação, à | ||
| − | da natureza. Para os filósofos gregos o mundo era, em essência, algo | ||
| − | surgido do caos, algo que se desenvolvera, que havia chegado a ser. | ||
| − | Para todos os naturalistas do período que estamos estudando, o | ||
| − | mundo era algo ossificado, imutável, e para a maioria deles algo | ||
| − | criado subitamente. A ciência achava-se ainda profundamente | ||
| − | imersa na teologia. Em toda parte procurava e encontrava como | ||
| − | causa primária um impulso exterior, que não se devia à própria | ||
| − | natureza. Se a atração, que Newton chamava pomposamente de | ||
| − | gravitação universal, é concebida como uma propriedade essencial | ||
| − | da matéria, de onde provém a incompreensível força tangencial que | ||
| − | deu origem às órbitas dos planetas? Como surgiram as inumeráveis | ||
| − | espécies vegetais e animais? E como, em particular, surgiu o homem, | ||
| − | a respeito do qual se está de acordo em que não existe eternamente? | ||
| − | Ao responder a tais perguntas, as ciências naturais limitavam-se, | ||
| − | frequentemente, a apresentar o criador como responsável por tudo. | ||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
[[File:Logo25abril50anosleiturascensuradas.png|797px|center]]<br /> | [[File:Logo25abril50anosleiturascensuradas.png|797px|center]]<br /> | ||
Revision as of 15:03, 12 April 2024
- Friedrich Engels
Economista e teórico político alemão, nascido em Barmen, na Renânia, a 28 de novembro de 1820, e falecido em Londres, a 5 de agosto de 1895.
Oriundo de uma família abastada ligada à grande indústria alemã, desde cedo encarreirou pelo comunismo, nunca deixando, curiosamente, de ser proprietário e patrão. Por isso, pôde apoiar materialmente Karl Marx, seu amigo e companheiro desde 1844. Aliás, ambos escreveram várias obras em coautoria, como o Manifesto do Partido Comunista (1848), "cartilha" ideológica de todos os movimentos ou partidos ditos comunistas.
Após o falecimento de Marx, Engels organizou e publicou os últimos volumes da obra-prima do seu amigo: O Capital. Ainda em 1848, esteve na revolução alemã; em 1870, tornou-se secretário da Internacional. Publicou diversos títulos, assumidamente de defesa e suporte teórico do socialismo e do operariado. Por isso, ao longo do século XX, todos os regimes comunistas o veneraram e associaram ao nome de Marx.
Karl Marx e Friedrich Engels foram dois dos principais teóricos, tanto no âmbito da filosofia, como da sociologia, que influíram grande parte das forças partidárias políticas de esquerda. Ambos germânicos, deram origem a uma série de tratados, ensaios, e obras sobre as forças opressores, e as classes subjugadas pelas mesmas, estando ambas relacionadas através dos meios de produção, e da produção propriamente dita.
- Excerto 1 Anti-Dühring cap. IX, "Moral, direito, Verdades eternas"
Certamente. Segundo o velho método bem conhecido, podemos dividir todo o domínio do conhecimento em três grandes secções. A primeira abrange todas as ciências que se ocupam da natureza inanimada e que são mais ou menos suscetíveis de ser tratadas matematicamente: matemática, astronomia, mecânica, física e química. Se alguém tiver prazer em aplicar palavras bombásticas a objetos muito simples, poderá dizer que determinados resultados destas ciências são verdades eternas, verdades definitivas em última análise; é por isso que se chamam ciências exatas.
(F. Engels, Anti-Dühring, capo. X, "Moral, direito, Verdades eternas").
- Excerto 2 Dialética da Natureza. "Introdução".
Na Itália, na França e na Alemanha nasceu uma literatura nova, a primeira literatura moderna. Pouco depois chegaram as épocas clássicas da literatura na Inglaterra e na Espanha. Romperam-se os limites do velho "orbis Terrarum", só então foi descoberto o mundo, no sentido próprio da palavra, e se assentaram as bases para o subsequente comércio mundial e para a passagem do artesanato à manufatura, que por sua vez serviu de ponto de partida à grande indústria moderna. Foi abatida a ditadura espiritual da Igreja; a maioria dos povos germânicos pôs por terra o seu jugo e abraçou a religião protestante, enquanto que entre os povos românticos lançava raízes cada vez mais profundas e abria caminho para o materialismo do século XVIII, uma serena liberdade de pensamento, herdada dos árabes e alimentada pela filosofia grega, de novo descoberta.
- Excerto 3
As ciências naturais da primeira metade do século XVIII achavam-se tão acima da antiguidade grega quanto ao volume dos seus conhecimentos e mesmo quanto à sistematização dos dados, como abaixo no que se referia a sua interpretação, à conceção geral da natureza. Para os filósofos gregos o mundo era, em essência, algo surgido do caos, algo que se desenvolvera, que havia chegado a ser. Para todos os naturalistas do período que estamos estudando, o mundo era algo ossificado, imutável, e para a maioria deles algo criado subitamente. A ciência achava-se ainda profundamente imersa na teologia. Em toda parte procurava e encontrava como causa primária um impulso exterior, que não se devia à própria natureza. Se a atração, que Newton chamava pomposamente de gravitação universal, é concebida como uma propriedade essencial da matéria, de onde provém a incompreensível força tangencial que deu origem às órbitas dos planetas? Como surgiram as inumeráveis espécies vegetais e animais? E como, em particular, surgiu o homem, a respeito do qual se está de acordo em que não existe eternamente?
Ao responder a tais perguntas, as ciências naturais limitavam-se, frequentemente, a apresentar o criador como responsável por tudo.
